U večerašnjem Centralnom Dnevniku Face TV-a posebno se oglasio Davor Dragičević koji je otkrio identitet osobe koju smatra odgovornom za tragičnu smrt njegovog sina Davida.
Dragičević je u razgovoru sa Senadom Hadžifejzovićem upitan o namjerama da dođe do promjena u sustavu, na što je odgovorio:
Prije svega, cjelokupna dinamika je prošla kroz značajnu transformaciju, posebno među pojedincima koji imaju ključne uloge. Tim pojedincima nedostaju potrebne vještine i stručnost, a njihovo je ponašanje otrovno, obilježeno arogancijom i neopravdanim osjećajem nepobjedivosti. Međutim, odlučan sam pokazati da nisu nedodirljivi. Trenutno čekam ovjeru moje gradonačelničke kandidature od CIK-a kao nezavisnog kandidata za Banja Luku. Nadam se da će ljudi shvatiti da nemam namjeru iskorištavati tragediju ubojstva svog djeteta. Umjesto toga, moja je svrha zaštititi njihovu djecu od pada u ralje podzemlja ili odlaska iz zemlje.
Na upit o izostanku ikakve izjave i o pitanju optužnice, odgovorio je:
Iako nisam izravno uključen u pravni postupak, smatram se žrtvom u ovom slučaju. Tužiteljica, udobno smještena u fotelji, vodi istragu o gnusnom ubojstvu, u koje je umiješan MUP RS. Posjedujem konkretne dokaze za svoje tvrdnje i stojim iza svake svoje izgovorene riječi. Evidentno je da se svjesno pokušava prikriti istina i zaštititi osobe odgovorne za smrt mog djeteta.
Nakon tragičnog incidenta pojavilo se hitno pitanje: Tko je odgovoran za preranu smrt vašeg voljenog djeteta?
Davor Dragičević gorljivo je izjavio: „Za tragičnu smrt mog voljenog sina odgovoran je Dubravko Kremenović, pripadnik MUP-a RS! Ova činjenica je urezana u mojoj svijesti jednako snažno kao i uvjerenje da je David moja krv i meso. Okružni sud na Baniji već dugih šest godina zna za ovo ime, ali ga je odlučio zakloniti i sačuvati od očiju javnosti.
Obavještavamo vas da je inspektor MUP-a RS-a Dubravko Kremenović pokrenuo postupak protiv Suzane Radanović, majke pokojnog Davida Dragičevića, zbog njenih optužbi na društvenim mrežama da je on odgovoran za tragičnu smrt njenog sina.
Okružni sud u Banjoj Luci odbio je i tužbu i žalbu tužitelja, koji je tražio 5.000 KM na ime naknade nematerijalne štete nastale zbog duševnih bolova uzrokovanih navodnom povredom ugleda i časti.
