Mahira Hajdarpašić o incidentu u Širokom Brijegu: “Vjerska sloboda nije privilegija, ona je pravo”

Nedavni incident u Širokom Brijegu uzburkao je javnost u Bosni i Hercegovini i šire. Sve je započelo kada se na društvenim mrežama pojavio snimak na kojem se vidi kako jedna muslimanka obavlja namaz na javnom mestu, da bi je zatim nepoznati muškarac grubo prekinuo i udaljio. Taj čin izazvao je lavinu reakcija – od poziva na protestno zajedničko klanjanje, preko policijskog reagovanja, pa sve do javnih apela influensera i aktivista.

Među onima koji su posebno istakli svoje mišljenje našla se i Mahira Hajdarpašić, poznata influenserica i glas društvenog aktivizma. Njena poruka, objavljena na društvenim mrežama, snažno je odjeknula jer je istakla ključnu tezu: vjerska sloboda nije privilegija nego osnovno ljudsko pravo.

U nastavku ćemo detaljno prepričati događaje, analizirati reakcije i stavove, te razmotriti širu društvenu poruku koju ova situacija nosi.

Početak incidenta – objavljeni snimak

Sve je započelo objavom snimka u kojem se vidi muslimanka kako obavlja molitvu (namaz) na javnom mestu. U trenutku molitve, prišao joj je muškarac i fizičkim gestom je prekinuo i udaljio.

Ovaj čin izazvao je šok i zgražavanje kod dela javnosti jer je reč o direktnom narušavanju prava na slobodu veroispovesti. Iako se čin odigrao na javnom prostoru, to nije dalo za pravo bilo kome da prekida ili omalovažava verski obred druge osobe.

Reakcija Sanina Muse

Jedan od prvih koji je reagovao bio je Sanin Musa, javna ličnost i aktivista. On je izrazio duboko nezadovoljstvo i odlučio da organizuje svojevrsni protest. U javnoj objavi pozvao je muslimane da se okupe na istom mestu i da zajedno obave namaz.

Njegova poruka imala je dva glavna zahteva:

• Da osoba koja je sprečila muslimanku bude privedena odgovornosti.

• Da se ona javno izvini i prizna svoje postupke.

Musa je čak istakao da će otkazati svoj planirani put samo ako se oba uslova ispune. U suprotnom, najavljivao je masovno okupljanje i molitvu kao vid protesta.

Stav policije

Dok je javnost sve glasnije komentarisala događaj, Policijska uprava Široki Brijeg oglasila se kratkim saopštenjem. Naveli su da:

1. Incident nije prijavljen zvanično u policiju.

2. Autentičnost snimka još uvek nije potvrđena.

Ovim izjavama želeli su da stave do znanja da se organi reda ne mogu osloniti isključivo na materijal objavljen na društvenim mrežama bez detaljne istrage.

Kasnije je Musa bio pozvan na razgovor u Federalnu upravu policije (FUP). Nakon tog razgovora doneo je odluku da ipak otkaže najavljena okupljanja, očigledno shvativši da bi masovno okupljanje moglo dodatno zakomplikovati situaciju i dovesti do novih tenzija.

Reakcija Mahire Hajdarpašić

Na sve ove događaje reagovala je i Mahira Hajdarpašić, poznata influenserica koja se često oglašava o društveno relevantnim temama. Njena poruka bila je emotivna, ali i racionalna. Ona je iznela niz snažnih poruka:

• „Danas je uhapšen čovjek samo zato što je krenuo da klanja. Nije prijetio nikome. Nije vrijeđao nikoga. Samo je htio obaviti svoju molitvu.“

• Ukazala je da bi reakcije bile mnogo glasnije da se radilo o nekoj drugoj situaciji, ali kada su u pitanju vjerska prava muslimana, reakcije često izostaju.

• Istakla je da je vjerska sloboda pravo, a ne privilegija. To znači da ona pripada svakom čovjeku i ne sme zavisiti od političkih okolnosti, trenutne atmosfere ili nečijeg ličnog stava.

• Postavila je retoričko pitanje: „Danas njega – sutra koga?“ – sugerišući da se ugrožavanje prava jedne osobe može sutra obiti o glavu svima.

• Podsetila je da je šutnja društva ono što omogućava da se ovakve stvari ponavljaju. Prema njenim rečima, ljudi često ćute misleći da se problem njih ne tiče, ali jednog dana isti problem može zakucati na njihova vrata.

Njena poruka je odjeknula kao apel na građansku odgovornost i potrebu da se reaguje svaki put kada se narušavaju tuđa prava, bez obzira na versku ili etničku pripadnost.

Šira društvena implikacija

Incident u Širokom Brijegu otvara nekoliko važnih pitanja:

1. Pravo na slobodu vjeroispovijesti – U modernom društvu, ovo pravo je zagarantovano ustavom i međunarodnim konvencijama. Njegovo narušavanje, makar i u jednom slučaju, stvara osećaj nesigurnosti kod čitave zajednice.

2. Odgovornost institucija – Građani očekuju da policija i nadležni organi reaguju efikasno i nepristrasno. Izostanak jasnog stava može biti protumačen kao tolerisanje diskriminacije.

3. Uloga medija i društvenih mreža – Snimak incidenta prvo je postao viralan na društvenim mrežama, što pokazuje koliko danas tehnologija oblikuje javno mnjenje. Ali, istovremeno, nameće pitanje: kako proveriti autentičnost informacija?

4. Zajednički život i tolerancija – BiH je multietnička i multikonfesionalna sredina. Svaki napad na slobodu jedne grupe može ugroziti krhku ravnotežu suživota.

Glas javnosti

Reakcije na ovaj slučaj pokazale su podeljenost društva. Dok jedni podržavaju Mahiru i Sanina, smatrajući da su postupili ispravno u odbrani osnovnih prava, drugi upozoravaju da se ovakvi događaji ne smeju koristiti za podizanje tenzija.

Ipak, zajednička nit u većini komentara jeste zabrinutost – da li je sloboda veroispovesti u BiH zaista sigurna i koliko institucije štite to pravo u praksi?

Incident u Širokom Brijegu u kojem je muslimanka sprečena da obavi molitvu postao je mnogo više od lokalne epizode. On je pokrenuo diskusiju o vjerskim slobodama, institucionalnoj odgovornosti i građanskoj hrabrosti.

Reakcija Sanina Muse pokazala je kako pojedinci spontano mogu mobilisati zajednicu, dok je poruka Mahire Hajdarpašić naglasila širu dimenziju – sloboda se ne sme posmatrati kao privilegija, već kao osnovno ljudsko pravo. Njene reči da šutnja može dovesti do ponavljanja ovakvih incidenata predstavljaju snažan apel društvu da reaguje na svaku nepravdu.

Ovaj slučaj nas podseća da svako narušavanje prava jedne osobe može postati presedan koji sutra ugrožava sve. Samo aktivnim reagovanjem, solidarnošću i insistiranjem na poštovanju zakona moguće je graditi društvo u kojem su slobode zaštićene, a različitosti poštovane.

Konačna poruka je jasna: vjerska sloboda nije luksuz, nije privilegija i ne zavisi od tuđe dobre volje – to je neotuđivo pravo svakog čoveka.