Ministar vanjskih poslova Turske Hakan Fidan u petak se obratio Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija, gdje je objavio da Ankara prekida sve ekonomske i trgovinske veze s Izraelom.

Na zasjedanju Generalne skupštine Ujedinjenih nacija, ministar vanjskih poslova Republike Turske, Hakan Fidan, održao je govor koji je snažno odjeknuo na međunarodnoj sceni. Njegovo izlaganje bilo je usmereno protiv politike Izraela, posebno u kontekstu sukoba u Gazi, a sadržalo je niz konkretnih odluka koje je Ankara donela kako bi izrazila stav prema trenutnim događajima.

Ono što je privuklo najveću pažnju jeste objava da Turska prekida sve ekonomske i trgovinske odnose s Izraelom i zatvara svoj zračni prostor za izraelske avione. Pored toga, Fidan je snažno kritikovao ono što je nazvao “genocidom nad Palestincima” i pozvao međunarodnu zajednicu da reaguje na ono što smatra jednim od najmračnijih poglavlja u savremenoj istoriji.

Ova odluka i način na koji je predstavljena ne mogu se posmatrati izolovano. Radi se o potezu koji ima višeslojne posledice – od bilateralnih odnosa između Turske i Izraela, preko dinamike u regionu Bliskog istoka, pa sve do šireg međunarodnog poretka.

Odluka o prekidu veza s Izraelom

Najvažnija poruka Fidana bila je da Turska obustavlja sve ekonomske i trgovinske aktivnosti s Izraelom. To znači da se prekidaju:

• uvoz i izvoz roba i usluga,

• uplovljavanje brodova u izraelske luke,

• preleti i saobraćaj izraelskih aviona kroz turski zračni prostor.

Ova odluka predstavlja jednu od najoštrijih mera koje je neka država u regionu u poslednje vreme preduzela protiv Izraela. Do sada je postojala značajna ekonomska saradnja između dve zemlje, naročito u oblastima turizma, energije i trgovine. Prekid ovih odnosa mogao bi imati ekonomske posledice, ali se iz Fidanovog govora jasno vidi da Ankara smatra da moralna i politička načela imaju prednost nad ekonomskim interesima.

Stav o isporukama oružja

Fidan je naglasio da se Turska pridružila inicijativi u Ujedinjenim nacijama, zajedno sa 52 zemlje, koja zahteva obustavu isporuka oružja i municije Izraelu. Prema njegovim rečima, upravo je dotok naoružanja ono što omogućava nastavak izraelskih vojnih operacija u Gazi i drugim delovima Palestine.

Ovaj potez je u skladu s turskom spoljnom politikom koja se poslednjih godina sve više pozicionira kao glas zemalja koje se protive unilateralnim akcijama Izraela i koje zagovaraju zaštitu palestinskog naroda.

Kritika izraelskih akcija

U svom govoru, Fidan je upotrebio veoma oštre izraze. On je:

• označio izraelske vojne operacije kao genocid nad Palestincima,

• naglasio da se time krše osnovne humanitarne vrednosti,

• izjavio da su “zločini u Gazi jedno od najmračnijih poglavlja u ljudskoj istoriji”.

Time je Turska poslala signal da ne namerava da ostane neutralna, već da otvoreno staje na stranu palestinskog pitanja.

Fidan je upozorio i na šire posledice: ako se izraelski napadi nastave bez obuzdavanja, to neće ugroziti samo Palestince, nego bi moglo da destabilizuje celokupni Bliski istok i zapali ceo region.

Palestinski otpor kao simbol

Posebno je zanimljiv deo govora u kojem je Fidan istakao da će palestinski otpor promeniti tok istorije. On ga je opisao kao simbol borbe potlačenih i faktor koji može uzdrmati temelje, kako je rekao, “propadajućeg svetskog poretka”.

Ova retorika pokazuje da Ankara u izraelsko-palestinskom sukobu ne vidi samo lokalni konflikt, već ga tumači kao deo šire borbe između hegemonije i otpora, između moći i onih koji su potisnuti. Takav narativ ima veliki odjek u mnogim društvima, posebno među onima koji se identifikuju s palestinskim narodom.

Odbacivanje raseljavanja Palestinaca

Još jedna važna poruka bila je jasna i nedvosmislena: Turska odbacuje svaki plan koji bi podrazumevao raseljavanje Palestinaca iz Gaze. Fidan je naglasio da nije bitno od koga bi takva inicijativa potekla – Ankara neće pristati na rešenja koja podrazumevaju pomeranje stanovništva sa njihove teritorije.

Ovaj stav oslanja se na principe međunarodnog prava, posebno na zabranu prinudnog preseljavanja civilnog stanovništva u kontekstu oružanih sukoba.

Pitanje Sirije i regionalna dimenzija

Govoreći o širem kontekstu Bliskog istoka, Fidan je istakao da Turska neće dozvoliti zloupotrebu sirijskih zajednica u cilju podrivanja teritorijalnog integriteta Sirije. Time je jasno dao do znanja da Ankara gleda na trenutne sukobe kao na deo složenog regionalnog mozaika, gde se različiti interesi prepliću i gde svaka kriza može da utiče na drugu.

Ovaj deo govora treba tumačiti u svetlu činjenice da Turska već godinama balansira između svoje uloge u sirijskom konfliktu, odnosa sa Zapadom i saradnje s Rusijom i Iranom.

Oštar zaključak protiv Izraela

Fidan je za kraj govora sažeo turski stav:

• obustava trgovine s Izraelom,

• zatvaranje luka i zračnog prostora,

• osuda izraelskih napada na Gazu, Liban, Jemen, Siriju i Iran,

• označavanje izraelske politike kao terorističkog mentaliteta koji prkosi međunarodnom poretku.

Ovim rečima, Turska je zauzela najradikalniji stav u poslednjih nekoliko godina kada je reč o odnosu prema Izraelu.

Govori Hakana Fidana na zasedanju Generalne skupštine UN-a i na vanrednoj sednici turskog parlamenta predstavljaju prekretnicu u odnosima između Turske i Izraela. Ankara je jasno poručila da ne želi da bude posmatrač, već aktivan akter u regionalnim i globalnim dešavanjima.

Odluka o prekidu trgovinskih i ekonomskih veza, zatvaranju zračnog prostora i uplovljavanja brodova, kao i pridruživanje inicijativi za obustavu isporuka oružja, šalju jasnu političku poruku. Ona glasi: Turska neće tolerisati ono što smatra zločinima nad Palestincima.

Ova pozicija nosi višestruke posledice:

• Ekonomske – moguće smanjenje trgovinske razmene i gubitak prihoda s obe strane.

• Političke – distanciranje Turske od država koje podržavaju Izrael.

• Regionalne – jačanje uloge Turske kao zaštitnika palestinskog pitanja i balansiranje uticaja Irana i arapskih zemalja.

Na kraju, poruke Hakana Fidana pokazuju da Turska želi da se pozicionira kao lider među zemljama koje se protive jednostranim potezima i traže pravedniji međunarodni poredak. Koliko će ova politika biti održiva i kakve će posledice imati, pokazaće vreme. Jedno je sigurno: Ankara je jasno pokazala da ne planira da ostane neutralna u jednom od najvećih konflikata našeg vremena.