Riječ je o novcu koji mu je posuđivala u razdoblju od 2015. do 2018. godine.Pjevač narodne glazbe Halid Muslimović ponovno je izgubio sudski postupak od nekadašnje ljubavnice Sonje Bašić, kojoj će morati isplatiti 71.500 eura.
Sukob koji je prešao granice privatnog
U svetu javnih ličnosti, često se granica između privatnog života i javnog interesa zamagli. Međutim, kada se lični odnosi pretoče u višegodišnje sudske sporove, a njihove posledice pređu iz emocija u novčane obaveze, ti sukobi postaju predmet pažnje i ozbiljnih pravnih analiza. Takav je i slučaj Halida Muslimovića, poznatog izvođača narodne muzike, i njegove bivše partnerke Sonje Bašić, koja ga je tužila zbog neisplaćenog duga koji datira još od perioda njihove navodne emotivne veze.
Poslednja presuda Osnovnog suda u Prijedoru, donesena krajem juna 2025. godine, stavila je novi – ali ne nužno i konačan – pečat na ovaj višegodišnji pravni proces. Muslimović je ponovo izgubio spor, a Sonja Bašić je uspela da dokaže da joj pevač duguje značajnu svotu novca koju mu je, kako tvrdi, pozajmila u periodu od 2015. do 2018. godine.
Od ljubavi do suda – kako je počeo višegodišnji spor
1. Početak spora – tužba iz februara 2019.
Prema dokumentaciji iz sudskih spisa, sve je počelo kada je Sonja Bašić februara 2019. godine podnela tužbu protiv Muslimovića, tvrdeći da mu je tokom njihovog odnosa više puta pozajmljivala novac. Iako su tada još gajili privatnu povezanost, kako navodi Bašić, posuđeni iznosi nisu bili pokloni, već jasni dugovi koje je trebalo vratiti.
2. Sudski proces i prvi ishod
Prvobitno suđenje završilo se presudom u korist Sonje, kada je sud potvrdio njene tvrdnje na osnovu:
-
Finansijskih dokaza – transakcije i zapisi o pozajmicama
-
Svedočenja više osoba – koji su potvrđivali odnos i razgovore o dugu
-
Dokumenata sa potpisima – koje je tužena strana osporavala, ali bez adekvatne ekspertize
Međutim, Muslimović je uložio žalbu Vrhovnom sudu Republike Srpske, uz obrazloženje da mu nije bila omogućena odbrana putem vještačenja autentičnosti potpisa i pečata na dokumentima koje je Sonja priložila kao dokaz.
3. Ponovljeni proces i identična presuda
Vrhovni sud je uvažio žalbu i slučaj vratio na ponovno razmatranje. Tokom ponovljenog suđenja, očekivalo se da će pevač zahtevati grafološko veštačenje, ali je on u jednom trenutku odustao od tog koraka, što je mnoge iznenadilo. Bez tog dokaza, Osnovni sud u Prijedoru je ponovo presudio u korist Sonje Bašić, i to u gotovo identičnom tekstu kao i prvi put.
4. Sadržaj presude
U najnovijoj presudi, Halid Muslimović je obavezan da Sonji isplati:
-
Glavnicu duga: 59.900 evra
-
Zateznu kamatu: 2.990 evra
-
Troškove sudskog postupka: 8.640 evra
Ukupno: 71.530 evra
Obe strane imaju pravo na žalbu, ali je jasna poruka suda da se navodi tužiteljke smatraju validnim i pravno dokazanim.
Reakcije: Oglasila se i Sonja – poruke iz Australije
Nakon objavljivanja presude, Sonja Bašić, koja danas živi u Australiji, oglasila se za srpske medije. Njena izjava bila je oštra, direktna i puna ogorčenosti, ali i osećaja pravne pobede. U njoj je iznela nekoliko ključnih stavova:
Izjave Sonje Bašić (sažeto):
-
“Narcisi beže od realnosti jer žive u iluziji.”
-
“Sud više ne može da tumači ovaj slučaj drugačije – sve je dokazano.“
-
“Ako treba, ići ćemo do Strasbura.“
-
“Halid može slobodno predati ključeve kuće u Sarajevu, jer sam ja njena vlasnica.“
-
“Nema šta da poklanja, ni cipele mu nisu u vlasništvu.“
-
“Njegova deca treba da rade pošteno, a ne da dolaze na sud i lažu.“
Njene reči odražavaju kombinaciju ogorčenosti, odlučnosti i osećaja zadovoljene pravde, i dodatno osvetljavaju narušenost odnosa između bivših partnera.
Šta ovaj slučaj pokazuje o pravdi i javnim ličnostima?
Kao i mnogi slični slučajevi iz domena javnog života, i ovaj ima nekoliko važnih poruka:
a) Pravda ne poznaje popularnost
Bez obzira na to koliko je neko poznat ili voljen u javnosti, pred zakonom su svi jednaki. Halid Muslimović, uprkos svojoj karijeri i popularnosti, nije bio pošteđen odgovornosti ako se pokaže da je kriv za dugovanje.
b) Privatni odnosi zahtevaju formalnost kada su u pitanju finansije
Česta je zabluda da emotivni odnosi podrazumevaju i finansijsko poverenje bez pravne zaštite. Ovaj slučaj dokazuje da i najbliži odnosi – ako uključuju novčane transakcije – moraju imati pisane dokaze, svedoke i precizne dogovore.
c) Mediji oblikuju sliku javnosti, ali sudovi oblikuju stvarnost
Iako su javne izjave i medijski nastupi važni za percepciju, konačna odluka donosi se isključivo na osnovu dokaza i sudskih postupaka. Sonja Bašić je to znala i zato nije odustala ni posle više godina borbe.
Kraj ili novo poglavlje?
Iako se čini da je ovom presudom priči došao kraj, pravno gledano – ništa još nije konačno. Oba pravna zastupnika imaju pravo na dalju žalbu. Sonja Bašić je najavila mogućnost da ide i do Evropskog suda za ljudska prava, ako bude potrebno. S druge strane, nije jasno da li Muslimović ima nameru da prizna dug ili pokrene nove pravne poteze.
Ono što je izvesno jeste da ova priča, osim što je privatni sukob dvoje bivših partnera, osvetljava i šire teme kao što su:
-
Finansijska odgovornost u emotivnim odnosima
-
Snaga pravne države pred popularnošću
-
Granice medijske interpretacije pravde
Na kraju, ostaje pitanje koje odzvanja iz reči Sonje Bašić: “Vidimo se uskoro.” Da li je to poziv na kraj priče – ili najava novog pravnog poglavlja?
