Policija u Doboju oduzela zastavice s ljiljanima navijačima BiH: Izrečene novčane kazne, Aličković poručuje – “Ne plaćajte, idite na sud!”
Kada simbol postane predmet spora
U savremenom društvu koje se deklarativno zalaže za pluralizam i slobodu izražavanja, pojedini slučajevi pokazuju koliko su te vrednosti često na klimavim nogama. Jedan od takvih događaja odigrao se nedavno u Doboju, gradu u Bosni i Hercegovini, gde je grupa navijača doživela neugodno iskustvo s lokalnim policijskim vlastima.
Naime, incident koji je izazvao veliku pažnju javnosti desio se na putu navijača ka Zenici, a u fokusu događaja našle su se zastavice sa ljiljanima, simbolom koji ima duboko istorijsko značenje za mnoge građane Bosne i Hercegovine. Oduzimanje tih zastavica i izricanje novčanih kazni izazvali su burne reakcije i otvorili nova pitanja o granici između zakonske regulative i slobode identitetskog izražavanja.
Hronologija događaja i reakcije
Zastavice kao povod za intervenciju
Prema rečima očevidaca i samih navijača, sve je počelo kao uobičajeno putovanje prema sportskom događaju u Zenici, kada su, vozeći se kroz područje Doboja, zaustavljeni od strane policijske patrole. U njihovom vozilu su se nalazile male zastavice sa ljiljanima, istorijskim simbolom koji je tokom ratnog perioda bio zvanično obilježje Republike Bosne i Hercegovine, a danas se često koristi kao izraz kulturnog i nacionalnog identiteta.
Prema navodima učesnika:
-
Policijska patrola ih je prvo mimoilazila bez zadrške
-
Ubrzo se patrola okrenula i zaustavila njihovo vozilo
-
Službenici su tvrdili da se protiv njih vodi prijava zbog isticanja pomenutih simbola
-
Nakon zadržavanja od oko 40 minuta na suncu, izrečena im je kazna u iznosu od 100 KM
-
Zastavice su im tom prilikom oduzete
Ovakav postupak izazvao je ne samo frustraciju među navijačima, već i zastoje u saobraćaju, uz otvoreno negodovanje prolaznika koji su svedočili sceni.
Iskaz jednog od navijača
Jedan od prisutnih navijača opisao je situaciju ovako:
„Mi nismo izazivali nikakve incidente, nismo uzvikivali parole niti činili bilo šta provokativno. Samo smo nosili simbol koji predstavlja našu historiju i identitet. Policajci su nas zadržavali na suncu dok su oni sedeli u automobilu i ispisivali papire.”
Ovaj iskaz osvetljava subjektivni doživljaj celokupne situacije: osećaj nepravde, poniženja i nametnutog kršenja prava. Samo nošenje zastave – koje ne podrazumeva nasilje, govor mržnje ni provokaciju – za njih nije predstavljalo razlog za kažnjavanje.
Reakcija Nihada Aličkovića i AntiDayton pokreta
Ubrzo nakon objavljivanja informacije o incidentu, oglasio se i Nihad Aličković, predsednik organizacije AntiDayton pokret, koja se već godinama bori za očuvanje i afirmaciju bosanskog identiteta. Njegova reakcija bila je oštra i direktna. Preko društvenih mreža uputio je jasnu poruku svima koji su pogođeni sličnim slučajevima:
„NE PLAĆAJTE KAZNU! IZABERITE SUDSKO ODLUČIVANJE! IDITE NA SUD – OSLOBODIĆE VAS!”
Prema njegovim rečima:
-
Ne postoji zakonski osnov za kažnjavanje zbog isticanja zastave sa ljiljanima
-
Već postoje presedani u Derventi i Doboju gde su ljudi oslobođeni istih optužbi
-
Pozvao je sve pogođene da mu se jave kako bi dobili pravnu podršku i obrazloženje koje mogu koristiti pred sudom
Njegove reči odjeknule su kao apel, ali i kao pokušaj da se uspostavi pravna praksa koja štiti građane od arbitrarnog kažnjavanja.
Širi kontekst: Identitet, zakon i simbolika
Simbol ljiljana – istorijsko i kulturno značenje
Ljiljan kao simbol ima višeslojnu vrednost. U kontekstu Bosne i Hercegovine, on se vezuje za:
-
Srednjovekovnu bosansku kraljevsku heraldiku
-
Zastavu Republike BiH iz perioda 1992–1995
-
Simbol otpornosti, slobode i nezavisnosti
Za mnoge građane, isticanje tog simbola ne predstavlja nikakvu političku provokaciju, već izraz identiteta i lične povezanosti s državnom istorijom. Upravo zato, njegovo uklanjanje ili sankcionisanje nailazi na oštar otpor – jer se doživljava kao direktan napad na identitet i slobodu izražavanja.
Pravna praznina ili selektivna primena zakona?
Incident u Doboju otvorio je pitanje pravnog utemeljenja policijskog postupanja. Postavlja se nekoliko ključnih dilema:
-
Postoji li zakon koji eksplicitno zabranjuje isticanje zastave s ljiljanima?
-
Da li se zakon primenjuje selektivno, zavisno od simbola i mesta?
-
Koje su pravne mogućnosti za građane koji žele da se odbrane od sličnih kazni?
U ovom slučaju, mnogi pravnici i aktivisti tvrde da se radi o prekoračenju ovlašćenja i da bi sudski procesi mogli dovesti do oslobađajućih presuda, što bi stvorilo važan presedan.
Gde počinje sloboda, a gde prestaje zakon?
Slučaj iz Doboja još jednom je pokazao koliko je pitanje identitetskih simbola u Bosni i Hercegovini i dalje osetljivo, politički napeto i pravno nejasno. I dok jedni u zastavicama s ljiljanima vide istorijsku vrednost i patriotski ponos, drugi ih tumače kao potencijalnu provokaciju ili pretnju.
Međutim, važno je istaći sledeće:
-
Sloboda izražavanja identiteta jeste jedno od osnovnih ljudskih prava
-
Kazniti nekoga zbog isticanja simbola koji nema zakonsku zabranu može predstavljati povredu osnovnih građanskih sloboda
-
Pozivi na pravnu borbu kroz institucije predstavljaju ključni korak ka zaštiti ovih prava
U svetlu ovog incidenta, AntiDayton pokret i brojni aktivisti pozivaju sve građane da ne pristaju na paušalne kazne, već da insistiraju na sudskom odlučivanju, čime bi se kroz pravne kanale mogla uspostaviti pravna sigurnost za sve buduće slične situacije.
Na kraju, ovaj slučaj nije samo o zastavicama i kaznama – već o temeljnim principima demokratije, tolerancije i prava na izražavanje sopstvenog identiteta. A borba za ta prava nikada nije bila, niti će biti, laka – ali je neophodna.
