Nakon više od dvadeset godina provedenih u zatvorskim ustanovama u Zenici i Tuzli, na slobodu danas izlazi Fikret Hadžić, javnosti poznat kao Hadžija iz Lukavca. Njegovo ime ostalo je upisano u crne hronike zbog trostrukog ubistva počinjenog 2002. godine.

Povratak Fikreta Hadžića iz zatvora: priča koja i dalje dijeli javnost

Nakon više od dvadeset godina provedenih iza rešetaka, na slobodu izlazi Fikret Hadžić, poznat javnosti kao Hadžija iz Lukavca. Njegovo ime odavno je urezano u crne hronike zbog trostrukog ubistva koje je počinio 2002. godine. Vijest o njegovom izlasku na slobodu ne izaziva samo interesovanje, već i niz kontroverzi, jer se iza ovog događaja krije duga i složena priča o sukobima, ličnoj osveti i pitanju odgovornosti pravosudnog sistema.

U ovom tekstu osvrnućemo se na njegov životni put – od ugostitelja i mirnog građanina, preko čovjeka koji je uzeo zakon u svoje ruke, do zatvorenika koji je kaznu služio punih dvadeset i četiri godine. Poseban naglasak stavlja se na društvenu dilemu: da li je Hadžić bio zločinac bez kajanja ili žrtva sistema koji nije na vrijeme reagovao?

Od ugostitelja do zatvorenika

Prije nego što je postao zatvorenik, Hadžić je u svom rodnom Lukavcu imao reputaciju marljivog čovjeka. Bio je vlasnik ugostiteljskog objekta, kafića koji je predstavljao okupljalište lokalne zajednice. Međutim, poslovanje nije teklo glatko. Prema njegovim riječima, grupa problematičnih mladića, među kojima su bila i trojica braće, konstantno su remetili mir i narušavali red.

Ono što je počelo kao sitno provociranje, vremenom je preraslo u ozbiljne incidente. Hadžić je pokušavao da održi poslovanje, ali kada je situacija postala nepodnošljiva, odlučio je da proda kafić i posveti se stočarstvu – poslu koji je, po njegovom uvjerenju, trebalo da bude daleko mirniji i stabilniji.

Ipak, ni promjena profesije nije donijela kraj neprijatnostima. Sukobi sa istim mladićima nastavili su se, a prema njegovom svjedočenju, vrhunac tenzija dogodio se 2001. godine, kada je bio fizički napadnut. Upravo taj događaj, tvrdio je kasnije, postao je prekretnica i jedan od ključnih motiva za ono što će uslijediti.

Osveta koja je potresla javnost

Hadžić je u više navrata isticao da je pravosudni sistem zakazao. Naime, nakon što je prijavljivao incidente i napad kojem je bio izložen, očekivao je da će počinioci biti procesuirani i kažnjeni. Međutim, ništa od toga se nije dogodilo. Taj osjećaj nepravde, kombinovan sa ličnom povrijeđenošću, u njemu je tinjao sve dok nije prerastao u smrtonosnu odluku.

Na Prvi maj 2002. godine, naoružan skraćenom puškom, krenuo je u krvavi obračun. U kratkom, ali brutalnom sukobu, ubio je trojicu muškaraca. Četvrti je uspio pobjeći i preživjeti. Vijest o ovom događaju momentalno je šokirala cijelu Bosnu i Hercegovinu, a Hadžićevo ime postalo je simbol jednog od najstrašnijih zločina toga vremena.

Važno je naglasiti da je on i kasnije, u više intervjua, ponavljao kako nije osjećao kajanje. Smatrao je da je samo ispunio ono što je ranije govorio – da će se osvetiti ako pravda zakaže. Taj stav dodatno je podijelio javnost.

Presuda i godina iza rešetaka

Za ovo trostruko ubistvo, Hadžić je prvobitno osuđen na 21 godinu zatvora. Ipak, kasnije mu je kazna povećana za još tri godine, jer se otkrilo da je ranije napisao pismo u kojem je najavio svoju osvetu. Sud je to pismo shvatio kao dokaz o planiranju i unaprijed smišljenoj namjeri, pa je konačna kazna iznosila 24 godine.

Tokom izdržavanja kazne, njegovo ponašanje i javni nastupi privlačili su pažnju.

  • Prvih 16 godina proveo je u Kazneno-popravnom zavodu Zenica, jednom od najstrožih zatvora u regiji.

  • Nakon toga je premješten u Tuzlu, gdje je služio ostatak kazne.

  • Tokom boravka u zatvoru, u više navrata davao je izjave za medije i nikada nije promijenio svoj stav o tome što je uradio.

Ono što je posebno izazivalo reakcije javnosti jeste činjenica da je Hadžić gotovo hladnokrvno objašnjavao svoj zločin. Tvrdio je da ne osjeća grižnju savjesti jer je, prema njegovim riječima, pravosudni sistem ignorisao njegove molbe i prijave, te je on sam bio primoran da djeluje.

Povratak na slobodu

Danas, nakon što je odležao punu kaznu, Fikret Hadžić ponovo se nalazi na slobodi. Vijest o njegovom povratku u društvo izazvala je burne reakcije.

S jedne strane, postoje ljudi koji smatraju da je on zapravo bio žrtva sistema. Prema njihovom viđenju, da je pravosuđe odradilo svoj posao i sankcionisalo nasilnike na vrijeme, do tragičnog događaja možda nikada ne bi došlo. Oni u njegovoj priči vide tragičan primjer kako nefunkcionalan sistem može gurnuti čovjeka preko ivice.

S druge strane, veliki broj ljudi ističe da ništa ne može opravdati oduzimanje tri života. Po njihovom mišljenju, Hadžić je imao mogućnost da problem riješi na drugačiji način, a ne da posegne za oružjem i počini ubistvo.

Šira društvena pitanja

Hadžićev slučaj ponovo otvara važno pitanje: koliko je naš pravosudni sistem sposoban da spriječi ovakve tragedije?

Možemo izdvojiti nekoliko ključnih tačaka:

  1. Pravosudna odgovornost – da li bi se tragedija mogla izbjeći da su ranije prijave ozbiljno razmatrane?

  2. Sigurnost građana – šta se dešava kada ljudi izgube povjerenje u institucije i počnu da uzimaju zakon u svoje ruke?

  3. Društvena percepcija – zašto se oko ovakvih slučajeva javnost često dijeli na dva suprotna tabora?

  4. Prevencija – koje mehanizme država treba razviti kako bi slične situacije bile spriječene u budućnosti?

Ova pitanja nadilaze pojedinačni slučaj i dotiču se suštine odnosa između građana i institucija. Kada institucije zakažu, posljedice mogu biti katastrofalne, ne samo za direktno uključene, već i za širu zajednicu.

Priča o Fikretu Hadžiću – Hadžiji iz Lukavca nije samo priča o jednom zločinu i jednoj odležanoj kazni. To je ujedno i ogledalo stanja u društvu, gdje se jasno vidi koliko su važni povjerenje u pravosuđe, brza reakcija institucija i pravovremena zaštita građana.

Danas, kada se Hadžić vraća u društvo, pred svima ostaje dilema: da li će ga javnost pamtiti kao čovjeka koji je samovoljno uzeo pravdu u svoje ruke ili kao tragičan primjer žrtve sistema?

Jedno je sigurno – tri života koja su ugašena 2002. godine nikada se neće moći vratiti. Ova tragedija ostaje trajna opomena da se ignorisanje problema i nasilja nikada ne smije tolerisati.

Povratak Fikreta Hadžića iz zatvora podsjeća nas da svaka priča ima više strana, ali i da je odgovornost institucija ključna kako bi se spriječilo da pojedinci preuzimaju ulogu sudije i egzekutora.

Ads