Vedrana je objavila esej pod naslovom “Opet pričam o mom groznom djetetu” u kojem se osvrnula na reakcije na svoj prvi esej. Nedavno je spisateljica Vedrana Rudan objavila tekst u kojem je, među ostalim, napomenula kako tijekom četiri mjeseca koliko je bolesno dijete nije moglo odvojiti ni 15 minuta da provede s njom.
Sada je na svojoj platformi “Rudan.info” podijelila članak pod naslovom “Opet pričam o svom groznom djetetu”, u kojem se osvrće na reakcije na svoj prvi članak.
Bio sam tako zadovoljan odgovorom na moje pisanje, u kojem sam svoju djecu s omalovažavanjem nazvao “gadovima”, djecom u svojoj utrobi. U slučaju da ste to propustili na raznim platformama, uključujući i moju (koju sam uključio u nastavku ovog članka), dopustite mi da ukratko o čemu se radi.
Suočio sam se s neizlječivom bolešću; rakom koji je brzo napredovao i napadao je moje krhko tijelo – ono što sam ironično nazvao “krhkost”. Moje jadno potomstvo nikada ne bi trebalo posjetiti svoju umiruću majku. Poznanica je pročitala moj tekst i pogrešno pomislila da je to njen sin, zbog čega ga je sutradan razbaštinila. Odmah je posjetila najuglednijeg riječkog bilježnika i oporučno ostavila svu svoju imovinu.
Brat je u mojoj djeci prepoznao vlastitu snagu i odlučio prodati svoju kuću u Splitu i preseliti se u Trst. “Nekretnine u starom gradu su jeftinije, ali bolje biti sa Srbima nego sa svojom djecom!”, nastavio je Rudan. “Moja prijateljica je plakala za mnom danima. Podijelila je sa mnom svoje olakšanje što nikada nije imala djece. “
Bili su osuđeni. “Mnoge platforme spominjale su mog sina u naslovima, ukazujući na to da nije posjetio svoju majku u njenim posljednjim trenucima. Međutim, moj sin je bio presretan što su ga etiketirali kao “liječnika” i “cijenjenog liječnika”, “doktora”, “neuropsihijatra” .” “Starče, ako ovako nastaviš, pretvorit ću se u akademskog zlostavljača majke čiji su posljednji trenuci prošli.
Dinamika između roditelja i djece očito je sporno pitanje. Dobivam gomilu e-poruka u kojima moji suvremenici opisuju svoje potomke kao paklene”, otkriva ona. Da budem iskrena, imam ambivalentne osjećaje o činu pisanja. S jedne strane, biti u mogućnosti stvoriti
Privilegija je moći proizvesti rad koji je privlačan širokoj publici; ali, s druge strane, zbunjuje me to što moja publika tumači svako moje djelo kao osobno otkriće, izraz iskrenih emocija ili molbu za ljubav, punu melankolije o moje vlastito postojanje, obilježeno osjećajem zanemarenosti i napuštenosti.
Ne mogu se sjetiti, jesam li, rekao sam istinu ljudima koje sam volio. Čak vam ni ja ne mogu reći koliko sam ljubavnika, supružnika ili teške djece spomenuo u svom pisanju. Moj muž je upadljivo odsutan iz moje priče jer mi se naš odnos čini prilično prizemnim. Osim toga, zabrinuta sam kako se moja mačka osjeća, ističe prije nego što nastavi: Međutim, kao što sam spomenula, moja djeca imaju veliki izazov kada se sama smijem.
Dok su mnogi suosjećali s mojom situacijom, drugi su me smatrali okrutnom osobom, starom babom, pa čak i klevetnikom svega hrvatskog, što pokazuje koliko mrzim ono što mi se dogodilo kao umornoj, nesretnoj duši odgovornoj. “Ako posiješ dinje, požnjet ćeš bobune; ako posiješ grah, požnjet ćeš grah!” U cijeloj priči doslovce sam se borila s rakom dojke i bilo mi je smiješno kad su mi neki pisali sluteći da bih se mogla slomiti, kao da neće i same proći kroz to.
