U parničnom postupku protiv mladog nasilnika, njegovih roditelja, države i škole u kojoj se prošle godine dogodio tragični masakr, danas su na Višem sudu u Beogradu saslušana dva svjedoka iz Ogledne osnovne škole “Vladislav Ribnikar” na Vračaru. Jelena Vujičić, bivša stručna suradnica i pedagoginja u školi od 1998. godine, dala je iscrpno svjedočanstvo koje je trajalo više od dva sata. Razgovarala je o različitim izazovima s kojima se susreće, ponašanju učenika i mogućim nedostacima.
Nažalost, mladića koji je počinio zločin prošle godine nisam imao prilike osobno upoznati niti s njim raditi u četiri oka. No, zajedno smo sudjelovali u raznim radionicama i preventivnim programima u sklopu nastave koju sam pohađao. Tijekom svih ovih aktivnosti nikada se nije spominjalo da je problematičan ili da se bavi bilo kakvim negativnim ponašanjem. Također nije bilo prijavljenih incidenata s njim. Dapače, na kolokvijima i radnim sastancima s drugim nastavnicima, kao i na nastavničkom vijeću, o njemu sam čuo samo pozitivne primjedbe.
Želim jasno reći da ne preuzimam odgovornost za tragični incident koji se dogodio. Duboko žalim što se to dogodilo, jer je to nedvojbeno najrazorniji događaj u mom životu. Valja napomenuti da nitko od brojnih prosvjetnih djelatnika koji su bili u kontaktu s učenikom u školi nije uočio bilo kakvo abnormalno ponašanje koje bi moglo nagovijestiti ili nagovijestiti ovakav gnusan čin.
Pedagoginja škole u kojoj se 3. svibnja prošle godine dogodio tragični masakr u kojem je poginulo devet učenika i školski čuvar, suočila se s brojnim upitima Snežane Dunjić, odvjetnice koja zastupa obitelj Adriane Dukić. Svaki put kada je Dukićeva odvjetnica postavila pitanje svjedokinji, sudnica je postajala napeta, a atmosfera je ostajala napeta dok je pedantno iznosila svaki slučaj nemara koji je nakon incidenta otkrilo temeljito istraživanje Ministarstva prosvjete Srbije.
Nadalje, odvjetnik Dunjić je službeno zatražio vještačenje dimenzija sefa u kojem je Vladimir Kecmanović trebao pohraniti oružje i streljivo. Svrha ovog zahtjeva je pokazati da sef ne može primiti toliku količinu oružja.
Odvjetnik Dunjić zatražio je da maloljetni počinitelj ima priliku iznijeti svoju stranu priče. Dodatno, zatražili su vještačenje audiosnimke od 3. svibnja 2023. godine na kojoj je zabilježen poziv maloljetnika policiji prilikom prijave kaznenog djela. Nadalje, odvjetnik Dunjić zatražio je i dostavljanje audio-video zapisa svjedočenja maloljetnika pred Višim tužiteljstvom u Beogradu.
U pauzi je svjedočila psihologinja Lidija Maksić, stručna savjetnica koja tu dužnost obnaša od 2001. godine.
Uvjeren sam u svoju neodgovornost i sve propuste u svom radu koji su mogli pridonijeti ovom zločinu. Prije tog kobnog dana u svibnju prošle godine nije bilo nikakvih naznaka da će se poslužiti takvim radnjama. Međutim, nakon zločina, pomno sam analizirao i pažljivo pregledao svaki dnevnički zapis i izvještaj, očajnički tražeći sve previđene detalje. Budite uvjereni, nije otkriven niti jedan propust ili znak upozorenja koji bi nas mogao upozoriti na nadolazeću tragediju. Važno je napomenuti da samo u 12 posto slučajeva postoje indicije i osebujna ponašanja pojedinaca koji nastavljaju činiti kaznena djela. U ostalim slučajevima nema vidljivih znakova.
Kao školska zajednica, vjerujem da je bitno da budemo obaviješteni kada učenik učestvuje u aktivnostima kao što je posjet streljani i kada njihovi roditelji posjeduju vatreno oružje s odgovarajućim dozvolama. Ključno je biti svjestan ovih informacija jer predstavljaju potencijalne rizike i mogu biti vrlo opasne.
Danas se u Palači pravde nije pojavila obitelj Dukić koja je bila uključena u parnični postupak.
Na predstojećem ročištu 27. rujna svjedočit će školska policajka Milica Stanković i razrednica Dragana Tomić, koje na ovom ročištu zbog zdravstvenih okolnosti nisu mogle svjedočiti.
