Komentari podijeljeni, Pezić uzvratio kritikom na jedan od njih
Moral, društvene mreže i razlike u pogledima
U savremenom digitalnom društvu, svaka javno izrečena misao – naročito ona koja se dotiče morala, tradicije i odnosa među polovima – može postati okidač za široku raspravu. Jedna takva izjava nedavno je stigla od Elvedina Pezića, poznatog islamskog teologa i predavača, čije su objave često praćene pažnjom, ali i kontroverzom.
Njegova najnovija poruka, objavljena na društvenim mrežama, postavila je pitanje koje, u očima mnogih, zadire u lične slobode, porodične odnose i kulturne norme. Iako je poruka bila kratka i direktna, reakcije su bile burne, polarizovane i emocionalno nabijene.
Pezićev komentar kao povod za širu raspravu
1. Sadržaj sporne objave
U središtu ove polemike nalazi se status koji je Pezić podelio sa svojim pratiocima:
“Kakav li je osjećaj muža kada na javnoj plaži ide sa suprugom, a ona u kupaćem kostimu?! Svima dostupno da gledaju u nju. Ima li tu trunka ljubomore?”
Ova izjava, iako naizgled jednostavna, u sebi nosi niz implicitnih vrednosnih stavova o tome kako bi se, prema njegovom mišljenju, trebalo ponašati u javnosti – posebno kada je reč o ženi u ulozi supruge.
Postavljanjem pitanja o muževljevom osećaju, Pezić ne napada direktno žene, već pokušava da podstakne muškarce da preispitaju svoju ulogu i granice koje postavljaju u braku. Međutim, način izražavanja, kao i kontekst – u vremenu kada se sve češće raspravlja o ravnopravnosti i slobodi izbora – doveo je do toga da mnogi ovu objavu dožive kao patrijarhalnu, moralizatorsku, pa čak i mizoginu.
2. Reakcije publike: podele, ironija i oštre kritike
Status nije prošao nezapaženo. Naprotiv, izazvao je ogroman broj komentara, među kojima se izdvajaju dve glavne grupe reakcija:
-
Podrška Peziću: Oni koji dele njegovo viđenje situacije pohvalili su ga za iskrenost, hrabrost i doslednost u religijskim principima. U njihovim komentarima dominiraju izrazi poput:
-
„Bravo, u današnjem vremenu rijetko ko ovo smije reći.“
-
„Istina boli, ali treba je reći.“
-
„Ovo je prava porodična vrijednost.“
-
-
Kritike i ironija: S druge strane, mnogi su reagovali s podsmehom ili negodovanjem. Kritike su se kretale od inteligentnih zapažanja do direktnih uvreda, a jedna od najupečatljivijih reakcija bila je sledeći komentar:
“Oči su za gledanje.”
Ova kratka, ali snažno ironična rečenica, postala je viralna, a Pezić nije ostao nem na nju. Njegov odgovor je glasio:
“Moram priznati. Na Facebooku sam pročitao svakakvih gluposti. Ali ova je za Ginisovu knjigu rekorda.”
Ovaj uzvratni komentar pokazuje odsustvo tolerancije za suprotno mišljenje, ali i verbalnu oštrinu kojom Pezić često reaguje na ono što smatra „degenerisanim vrednostima savremenog društva“.
3. Temelj problema: Sloboda izražavanja naspram verskog morala
Ova online rasprava nije izolovana pojava. Ona je ogledalo šireg sukoba između tradicionalnih i modernih vrednosti, koji je danas prisutan u gotovo svakom društvu. Ključno pitanje koje se ovde otvara jeste:
Gde prestaje pravo jednog pojedinca da izrazi svoj verski ili moralni stav, a gde počinje zadiranje u tuđu slobodu i izbor?
S jedne strane, Pezić ima pravo na sopstveno mišljenje, ukoliko ga izražava u skladu sa zakonima i normama javnog govora. S druge strane, njegov uticaj kao javne ličnosti koja se obraća hiljadama pratilaca, nameće i određenu odgovornost – pogotovo kada su teme osetljive i povezane sa identitetom i dostojanstvom drugih.
Dijalog u vremenu polarizacije
Rasprava koju je izazvala Pezićeva objava još jednom nas podseća na to koliko su pitanja morala, roda, vere i ponašanja u javnom prostoru i dalje izuzetno osetljiva. Iako živimo u eri liberalizma, gde je individualna sloboda visoko cenjena, i dalje postoji snažna tendencija kod pojedinih grupa da zagovaraju rigidnije, verski ili kulturno zasnovane norme.
Ključni uvidi iz cele situacije:
-
Javne ličnosti moraju biti svesne da njihove reči imaju težinu i da mogu formirati, ali i polarizovati javno mnjenje.
-
Društvene mreže više nisu bezazlena mesta za izražavanje mišljenja – one su postale bojišta ideoloških stavova, gde se svaka reč tumači kroz prizmu identiteta, politike ili vere.
-
Potrebna je kultura dijaloga, gde će različita mišljenja moći da koegzistiraju bez uvreda, omalovažavanja i radikalizacije.
U slučaju Elvedina Pezića, njegova objava nije samo lični stav o ponašanju supružnika na plaži. Ona je pokrenula lavinu pitanja: Šta je danas prikladno? Ko određuje granice ponašanja? Može li vera biti vodič bez osude? Može li sloboda bez odgovornosti postati bezobzirnost?
Ova pitanja ostaju otvorena, jer se ne rešavaju jednim statusom, niti jednim komentarom.
