Miljana Kecmanović, majka dječaka koji je 3. maja prošle godine ubio devet učenika Osnovne škole “Vladislav Ribnikar” i školskog čuvara, nije prisustvovala posljednjem suđenju u parnici, rekao je njen odvjetnik sud. Želim svjedočiti!
Kako će njezino odbijanje svjedočenja utjecati na daljnji tijek postupka i što će to značiti za sam postupak?
Na početku ročišta sutkinji se obratila odvjetnica dječakove majke, kojoj se treći put sudilo u odsutnosti. Odvjetnica je rekla da odustaje od ponude za održavanje ročišta protiv Miljane Kecmanović i da neće svjedočiti u postupku koji se protiv nje vodi zbog stanja u kojem se nalazi nakon kaznenog postupka.
“Naravno da sud može donijeti odluku!”
Branitelj Radomir Munižaba objašnjava kako će prijedlog za povlačenje saslušanja Miljane Kecmanović utjecati na daljnji postupak.
– Pitanje je je li okrivljenik odbio saslušanje kao stranka u postupku ili nije bilo ponude za saslušanje na pripremnom ročištu. U svakom slučaju, stranke se ne moraju pojaviti na sudu na ročištu, a sud može i preskočiti saslušanje tuženika radi izvođenja dokaza, nakon čega sud može donijeti odluku – tumači Munižaba – i bez saslušanja tuženika.
Pojasnio je i da za razliku od kaznenog postupka, u parničnom postupku nema obrane, već se zastupaju stranke, tužitelji i okrivljeni. Odvjetnik je rekao da će sud prilikom donošenja odluke uzeti u obzir nespremnost stranke da bude saslušana.
“Predstavljeni su i drugi dokazi”
– Iako se ne saslušava okrivljenik, drugi dokazi izvode se saslušanjem ostalih sudionika u postupku i ispitivanjem svjedoka, podnošenjem isprava i drugih materijalnih dokaza, a mogu se utvrditi i pojedina vještačenja koja su ključna za postupak. – rekao je odvjetnik.
Munižaba je napomenuo da ako sud prihvati prijedlog da se kazneni spisi i izjave dane u kaznenom postupku mogu koristiti u parničnom postupku.
– Druge stranke ne mogu prigovoriti što se jedna od stranaka ne želi saslušati, niti može utjecati na odluku. Ponavljam, stranke koje ne žele doći na ročište ne mogu snositi nikakve posljedice, au tom slučaju sud može samo zaobići dokaze o saslušanju tuženika – zaključio je Munižaba.
DNK na čahuri
Dječakova majka optužena je za neovlaštenu proizvodnju, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, priopćilo je tužiteljstvo.
Za Miljanu Kecmanović tužiteljstvo je predložilo kaznu od 2 godine i 6 mjeseci zatvora. Tragovi DNK Miljane Kecmanović pronađeni su na čauri pronađenoj kraj vrata kabineta u učionici povijesti.
“Pusti mašti na volju”
Miljana Kecmanović na prethodnom ročištu šokirala je sve u sudnici odgovorom na pitanje o poreklu njenog DNK na čauri pronađenoj u učionici.
– Upotrijebite maštu – oholo je odgovorila Miljana Kecmanović na konkretno pitanje, ne želeći da otkrije kako je jak biološki materijal ostavila na čauri i, samim tim, da li se u javnosti spekulisalo da je ona lično punila oružje.
Inače, majka dječaka ubojice je profesionalna stručnjakinja za DNK te je vještačila i davala vještačenja u mnogim sudskim procesima.
Ana Božović, učenica petog razreda, ubijena je dok je bila dežurna u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikal”, a njena majka Ninela Radičević ) obraća se javnosti putem društvenih mreža.
– Junakinja je jednostavno odjevena, a kosa joj je malo neuredna. Halo, rekla je da joj je glupo obući se kao da ide na vjenčanje, ona je pametna žena. Ali pitam se, ako nije odgovorna za masovno ubojstvo svog sina, zašto odbija odgovarati na pitanja predstavnika žrtava i obitelji ubojica Dragana, Ane, Bojane, Andrije, Eme, Katarine, Anne, Sofije, Adrijana, Marija i Angelina? Ako nisam kriv, jedva čekam odgovoriti na ova pitanja i time dokazati svoju nevinost, ali to sam ja… Divina izjava da svu četvoricu treba strijeljati je sramotna, s obzirom da je bio još jedan maloljetnik Dijete, najmanje grešno osobu i to dijete treba zaštititi od takvih primjedbi. I kako sve prije 3. svibnja prošle godine pustiti nesmetano kući i nastaviti skladan obiteljski život? – napisala je Ninela.
“Presuda je bolna”
Anđelko Aćimović bio je jedan od roditelja koji su napustili Viši javni sud u Beogradu tijekom obrane Miljane Kecmanović, majke ubojice dječaka. Anđelko je opisao što se događalo iza zatvorenih vrata sudnice.
– Suđenje je počelo mučno, zato sam i otišao, jer je strategija odvjetnika i cijelog tima bila braniti se na način koji će izazvati sažaljenje javnosti i pokušati utjecati na suce na način da budu osuđeni. Svaka čast obitelji, mi smo od početka suđenja apsolutno znali da to nije istina. Sada samo pokazuju veliko licemjerje i nepotrebno čudaštvo – rekao je Andelko Aćimović i dodao:
– Nikada nisu osjetili iskreno žaljenje zbog onoga što su učinili u odgoju svoje djece i posljedica koje su iz toga proizašle. Sve priče sada se fokusiraju na njihovu osobnu zaštitu, što dodatno povećava našu bol. “, rekao je Aćimović.
