Žestok okršaj ministra Isaka i voditeljice: ‘Sačekajte gospođo ili gospođice. Ovo je neprofesionalno’

Gostovanje Rame Isaka, federalnog ministra unutrašnjih poslova Federacije Bosne i Hercegovine, u programu BHRT-a izazvalo je veliku pažnju javnosti. Emisija, koju je vodila poznata novinarka i urednica Merima Šemić Prguda, bila je izuzetno dinamična i u pojedinim trenucima napeta, gotovo na ivici verbalnog sukoba.

Ministar Isak, poznat po svom direktnom nastupu i izraženom temperamentu, suočio se s nizom teških i oštrih pitanja novinarke, naročito onih koja se tiču aktuelnih afera i navoda o nezakonitim radnjama u policijskim strukturama. Tokom razgovora pokušavao je da održi profesionalan ton i da zadrži smirenost, iako je bilo očigledno da je atmosfera u studiju povremeno bila na granici konfrontacije.

Tema emisije bila je aktuelna politička i bezbednosna situacija u Federaciji BiH, ali se fokus postepeno pomerao ka aferama koje su u poslednje vreme uzdrmale javnost, pre svega ka slučaju poznatom pod nazivom “Spengovanje” i na pitanja u vezi sa Vahidinom Munjićem, osobom koja se dovodila u vezu s navodima o nameštanju konkursa i nezakonitom zapošljavanju.

Napet početak intervjua

Razgovor je započeo relativno mirno, ali se ubrzo pretvorio u intenzivnu razmenu argumenata između ministra i novinarke. Voditeljka je odmah na početku iznela primedbu da se ministar Isak nije oglasio povodom afere “Spengovanje”, što je on ocenio kao neopravdanu kritiku.

Isak je istakao da je u ovom trenutku svaka izjava o slučaju preuranjena i da bi mogla naneti štetu toku istrage. Naglasio je da se radi o ozbiljnom predmetu i da bi bilo neodgovorno davati komentare dok Tužilaštvo BiH ne završi svoj deo posla.

“Svaka izjava u ovom momentu može donijeti štetu istrazi. Ovo su preozbiljni predmeti. Samo bi nanijeli probleme Tužilaštvu. Vi dobro znate da je ovo preozbiljan predmet”, rekao je Isak, pokušavajući da opravda svoju uzdržanost.

On je dodao da je borba protiv kriminala prioritet njegovog mandata i da će se obračunati s kriminalom čak i u redovima Ministarstva unutrašnjih poslova. Pritom je jasno poručio:

“Svi oni policijski službenici koji ne štite narod, prvog neprijatelja će imati mene.”

Ova izjava naglasila je njegovu odlučnost da očisti sistem od korupcije, ali je istovremeno i pojačala tenziju u studiju jer je novinarka nastavila da insistira na konkretnim odgovorima.

Afera “Spengovanje” i reakcije ministra

Na pitanje da li je upoznat sa detaljima afere “Spengovanje”, Isak je ponovio da ne može komentarisati dok traje istraga. Naglasio je da je važno pustiti institucije da rade svoj posao, jer bi svako javno iznošenje detalja moglo kompromitovati proces.

“Na čelo institucija su došli ljudi koji rade svoj posao i ne dozvoljavaju da se takva djela kriju i ne dođu do javnosti”, rekao je ministar, pokušavajući da uveri javnost u profesionalnost Federalne uprave policije.

On je takođe istakao da su u policijskim strukturama postavljeni pravi ljudi koji rade u interesu građana, i da upravo to objašnjava zašto se sada sve više kriminalnih slučajeva otkriva i procesuirа.

Prema Isakovim rečima, javnost često ne razume da učestalije otkrivanje slučajeva kriminala ne znači rast kriminala, već pokazuje da sistem konačno funkcioniše transparentno.

Pitanje o Vahidinu Munjiću

Kada je novinarka postavila pitanje u vezi sa Vahidinom Munjićem, situacija u studiju postala je napetija. Na pitanje “Šta je s gospodinom Munjićem?” Isak je u početku odgovorio zbunjeno:

“Ne razumijem pitanje!?”

Nakon što mu je voditeljka pojasnila da se Munjić spominje u kontekstu navoda o nameštanju konkursa i nezakonitom zapošljavanju, Isak je dao opširniji odgovor, tvrdeći da je o svemu saznao iz medija i da nema direktna saznanja o detaljima slučaja.

“Za ovu aferu sam čuo putem medija. Telefon gospodina Munjića je oduzet i bio je predmet vještačenja. Ja sam jedan od rijetkih ministara koji ne bježi od pitanja i spreman sam odgovarati. Zamolit ću vas da me ne prekidate”, rekao je ministar, pokušavajući da povrati kontrolu nad razgovorom.

Voditeljka ga je nekoliko puta prekinula, nastojeći da dobije jasniji i konkretniji odgovor, što je dodatno povećalo napetost. Ipak, Isak je ostao pri stavu da nema direktne veze sa slučajem i da nije imao uvid u bilo kakve prepiske ili dokaze.

“Mi te poruke nismo imali. Ne znam da li su vjerodostojne. Ako je sve to tačno, zašto Tužilaštvo BiH nije poduzelo mjere iz svoje nadležnosti?”

Na taj način, ministar je preusmerio odgovornost na institucije, naglasivši da nema ovlašćenja da pokreće internu istragu bez pravnog osnova.

Odnos prema medijima i uloga novinara

U jednom trenutku razgovora, novinarka je istakla da mediji nisu dužni otkrivati svoje izvore informacija, na šta je Isak reagovao pomalo defanzivno, rekavši:

“Nisam advokat, pozovite te ljude. Zakon jasno definiše kako se nešto može pokrenuti.”

Dodao je da poštuje rad novinara, ali da često imaju pogrešnu predstavu o tome koliko ministar može delovati bez formalnih procedura. Isak je više puta ponovio da nema nameru da štiti bilo koga, ali da ne može davati izjave koje bi mogle omesti rad Tužilaštva ili Federalne uprave policije.

Voditeljka je, u pokušaju da odbrani ulogu novinara, rekla da novinari ne iznose paušalne tvrdnje, već barataju činjenicama. Isak je na to odgovorio rečenicom koja je postala jedan od zapaženijih trenutaka emisije:

“Vi ne baratate činjenicama, vi pokušavate da baratate činjenicama.”

Ova izjava izazvala je brojne reakcije na društvenim mrežama, gde su gledaoci komentarisali tenziju između novinarke i ministra, ali i način na koji je Isak branio svoj stav.

Epizoda sa baklavom – razbijanje tenzije

Nakon dužeg perioda napetosti, emisija je dobila i lakši, gotovo komični ton. Kada ga je novinarka upitala “Šta ćemo sa baklavom?”, aludirajući na raniji slučaj u kojem je Isak snimljen kako prima poklon u vidu baklave, ministar je reagovao polušaljivo, ali i s dozom iritacije.

“Zar ćete mi zabraniti da pojedem baklavu? Dečko je samo donio baklavu i uradio spot koji je uradio. Da sam znao, ponio bih i vama u studio baklavu”, rekao je uz osmeh, pokušavajući da spusti tenzije.

Ovaj deo razgovora poslužio je kao ventil posle burne rasprave i omogućio da se intervju nastavi u smirenijem tonu.

Završnica razgovora i poruka javnosti

U nastavku emisije, Isak je iskoristio priliku da pohvali rad Federalne uprave policije, ističući da građani imaju poverenje u institucije i da su rezultati rada policijskih službenika vidljivi.

“Naši policajci rade u interesu građana. Svi koji ne rade tako za mene su – kriminalci”, poručio je ministar.

Na kraju intervjua, atmosfera se smirila, a Isak se zahvalio voditeljki i dodao, u polušaljivom tonu:

“Mislio sam da ćete me to pitati”, pokazujući da je napetost prošla i da je razgovor ipak završio u profesionalnom duhu.

Gostovanje Rame Isaka na BHRT-u bilo je jedno od najgledanijih i najkomentarisanijih u poslednje vreme, jer je pokazalo sudaranje dve snažne energije – političara koji ne beži od konfrontacije i novinarke koja istrajno traži odgovore.

Ceo razgovor može se posmatrati kao mini studija o odnosu između medija i vlasti u savremenom društvu. S jedne strane, novinari imaju dužnost da postavljaju teška pitanja od javnog interesa; s druge, političari često balansiraju između transparetnosti i zaštite institucionalnih procesa.

Isak je u emisiji pokazao i svoje slabosti i svoje vrline – emocionalnost, impulsivnost, ali i iskrenu želju da odbrani rad institucija koje vodi. Njegove izjave o borbi protiv kriminala, iako ponekad oštre, odražavaju poruku da nema nedodirljivih i da se odgovornost mora tražiti bez obzira na funkciju.

Ipak, slučajevi poput “Spengovanja” i “Munjića” ostaju otvorena pitanja. Javnost će tek videti da li će institucije, o kojima Isak govori s tolikim poverenjem, zaista pokazati doslednost u sprovođenju pravde.

Na kraju, ono što je ostalo nakon emisije nije samo medijski utisak, već i važna poruka: transparetnost, hrabrost i otvoren dijalog ne smeju biti izuzetak u političkom životu, već pravilo.